Các nút giống nhau trong những tiến trình khác nhau Link to heading

Trong hành trình năm trăm ngày viết lách này, đến ngày thứ hai trăm mười tám, tôi cảm thấy đây là một mốc quan trọng. Tôi quyết định lật lại xem vào ngày tương tự của chu kỳ trước mình đã viết gì. Quả thật, hôm đó tôi đã hoàn thành một bài viết dưới sự thôi thúc của một bản nhạc lặp đi lặp lại - chính bài viết ấy sau này trở thành phần mở đầu của tác phẩm Phố Ma Thuật Góc Rẽ.

Lần này, khi tham gia kế hoạch năm trăm ngày viết lách, tôi đã chú ý hơn đến suy nghĩ và trải nghiệm của bản thân trong mỗi “giai đoạn ổn định”. Điều thú vị là dù đã cách ba năm, vẫn có những điểm chung giữa các tiến trình này. Tôi tin rằng cả cuộc đời con người lẫn lịch sử đều tuân theo quy luật tuần hoàn. Chỉ là mỗi vòng tuần hoàn có thể dài hoặc ngắn mà thôi. Ví dụ như một cuộc đời, từ khi sinh ra là đứa trẻ chưa hiểu thế giới cho đến lúc cuối đời trở về trạng thái không còn quan tâm đến đúng sai, rồi ra đi. Lịch sử cũng vậy, chẳng hạn hiện tại Trung Quốc đang trải qua một giai đoạn chính trị nào đó, giống như một lần lặp lại từ quá khứ.

Tôi rất yêu thích khái niệm về vòng lặp. Ký ức xa xưa nhất về nó có lẽ bắt nguồn từ cuốn tiểu thuyết thời trung học. Nhân vật chính bị mắc kẹt trong một câu chuyện lặp đi lặp lại, liên tục đối mặt với hậu quả do cố gắng thay đổi số phận. Mặc dù kỹ năng viết lách hồi đó còn non nớt, nhưng tôi đã sớm nhận thức được tính “cruel” của logic tuần hoàn. Dù cuộc sống con người luôn nằm trong vòng lặp, điều đó không có nghĩa rằng mạng sống và hy vọng sẽ được reset cùng với vòng lặp.

Chính vì quy tắc của thời gian quá tàn nhẫn, con người mới nảy sinh nhiều giả thuyết và sáng tạo nghệ thuật về nó. Cuối cùng, tất cả đều không thể vượt qua quy luật của thời gian. Vì vậy, trong các thời điểm khác nhau, con người tìm thấy những tiến trình tương đồng, hy vọng thuyết phục bản thân rằng đây là một vòng tròn, có thể là sự lặp lại mang đến thay đổi tốt đẹp hoặc dẫn đến một kết cục đáng mong đợi. Nhưng nếu điều đó không xảy ra, họ lại bước vào vòng lặp tiếp theo.

Tôi không hẳn là một người ca cuoc bong da bang the cao vô thần, nhưng tôi lại kiên định với thuyết về sự tồn tại của người ngoài hành tinh. Kết hợp hai quan điểm này, tôi tin rằng thế giới là một “phòng thí nghiệm” được kiểm soát bởi nền văn minh cao cấp hơn, con người chỉ là kẻ thống trị tạm thời trong dòng chảy lịch sử của Trái Đất. Những nền văn minh cao cấp ấy có thể chính là “người ngoài hành tinh” mà khoa học giải thích, hoặc thậm chí là một dạng “thần thánh” nào đó. Do đó, con người không thực sự phát triển tự do mà bị đặt trong chu kỳ tuần hoàn từ trước. Giống như việc thay đổi một giá trị nào đó sẽ làm biến đổi chu kỳ sóng của sự kiện - ví dụ Sao Thổ có chu kỳ ba mươi năm, và con số này dường như là một mốc quan trọng đối với cả lịch sử nhân loại lẫn văn minh. Một số chu kỳ có thể kéo dài hơn để duy trì sự cân bằng của dữ liệu thí nghiệm - như hiện tượng nóng lên toàn cầu và sự chuyển đổi sang kỷ băng hà.

Tuy nhiên, vì tuổi thọ của từng cá nhân rất ngắn ngủi, không ai có thể chứng minh hết tất cả các quy luật chu kỳ của thế giới này. Nếu con người thực sự khám phá được những quy luật đó, liệu “thần thánh” cá do bong da nap tien bang card dt có cần phải điều chỉnh thí nghiệm hay không?

Trong những chu kỳ này, có một hiện tượng giống như lỗi hệ thống - déjà vu. Đó là cảm giác khi tỉnh táo mà bạn nghĩ rằng mình đang gặp cảnh tượng lần đầu tiên, nhưng lại cảm thấy như đã từng trải qua. Y học đưa ra lời giải thích - nhưng có vẻ như đó chỉ là cách che giấu một lỗi tiềm ẩn. Theo y học, khi chúng ta gặp một tình huống tương tự, dây thần kinh kích thích vào hippocampus gây ra hiện tượng deja vu. Nhưng có khả năng khác: chúng ta thực sự đã trải qua điều đó trong một vòng lặp trước đây, nhưng quy luật của vòng lặp đã bị xóa bỏ hoặc reset, khiến chúng ta vẫn giữ lại ký ức từ vòng lặp trước.

Thảo luận về vòng lặp không mang lại nhiều ý nghĩa thực tế. Ngay cả khi có ai đó tìm ra quy luật bên trong, tầng đầu tiên của khoa học sẽ được dùng để giải thích và bác bỏ bất kỳ ý thức siêu việt nào, giữ mọi thứ trong phạm vi của phép tính và số liệu. Đây là quy tắc “tốt” cho tất cả mọi người.

Sau bao nhiêu lý thuyết không nghiêm túc, cuối cùng vẫn phải quay về vòng lặp của thực tại:

• “Anh trước đây không phải như vậy!”
• “Có lẽ là em bây giờ không còn như trước, nên cảm thấy anh thay đổi.”
• “Em không thay đổi, em chưa bao giờ thay đổi, là anh càng ngày càng yêu em ít đi.”
• “Tình yêu sao có thể không thay đổi? Em có thể trưởng thành hơn không?”
• “Trưởng thành cái gì? Chính là anh không trưởng thành! Anh cứ như trẻ con vậy.”
• “Nếu anh cứ như trẻ con thì chẳng phải anh vẫn không hề thay đổi sao?”
• “Anh nói gì vậy? Cố ý hả? Trước đây anh đâu có nói với em như thế này.”
• “Em đừng tưởng tượng lung tung nữa.”
• “Không phải em tưởng tượng, rõ ràng là anh làm sai, trước đây anh không như vậy!”

— Vòng Lặp Tình Yêu